Publicado el 6 de octubre de 2026. Los hechos se refieren a la fecha de auditoría indicada en la cabecera. El operador puede ejercer su derecho de réplica en cualquier momento; las correcciones y mejoras posteriores se publican con fecha, distinguiendo el resultado inicial del posterior.
0 · Ficha rápida
| Campo | Valor | Etiqueta |
|---|---|---|
| Precio normalizado | Plan gratuito: 0 €/usuario/mes (100 créditos/mes). Planes de pago: sin cifra pública todavía | Declarado |
| ¿Permite subir documentos? | A confirmar — no verificado en esta auditoría | A confirmar |
| Corpus | CENDOJ en tiempo real vía capa propia "JurisFind" | Declarado |
| Cita con ECLI o enlace verificable | Parcial — cita ECLIs reales pero también usa formato interno sin ECLI en varias respuestas | Verificado |
| Proveedor de IA declarado | Modelos Claude de Anthropic (Haiku/Sonnet/Opus, mapeados a "Becario/Senior/Investigador") | Declarado en producto |
| Cláusula de no-entrenamiento | No localizada en esta auditoría | A confirmar |
| DPA / subencargados | No localizados en esta auditoría | A confirmar |
| Jurisdicción de la empresa | A confirmar — sin CIF/NIF localizado en el aviso legal | A confirmar |
| Fecha de corte de esta ficha | 2026-09-13 |
1 · Identidad del producto
| Nombre comercial | VindicAI |
| Web | ai.vindica.es |
| Titular | A confirmar — sin CIF/NIF localizado en el aviso legal [Verificado como ausencia — infracción art. 10 LSSI] |
| Tipo de producto | Chat jurídico con CRM propio integrado, sistema de agentes en tres niveles |
| Acceso auditado | Demo propia, plan gratuito (100 créditos/mes) |
2 · Matriz de puntuación normalizada
| Eje | Nota (0-5) | Semáforo | Justificación |
|---|---|---|---|
| Trazabilidad de citas | 4 | 🟢 | 6 citas VR confirmadas de forma independiente, 1 VR de segunda mano declarada honestamente, cero AL/MA (ver evidencia E1) |
| Exactitud jurídica | 4 | 🟢 | Contenido de ATS 12/2025 (ponente, fecha, recurso, razonamiento) coincide con fuentes externas (ver E1) |
| Gestión de incertidumbre | 4 | 🟢 | Declaró explícitamente cuando una cita era "mencionada por el TS", no verificación propia (ver E1) |
| Privacidad / cumplimiento | 1 | 🔴 | Aviso legal sin CIF/NIF, infracción art. 10 LSSI (ver E3) |
| Madurez de producto | 1 | 🔴 | Bug crítico de generación con cobro de créditos + bug de contraste CSS reproducible (ver E2) |
| Usabilidad profesional | 2 | 🟡 | CRM integrado es un diferencial, pero el fallo de generación silenciosa lo penaliza en uso real |
| Riesgo para despacho | 3 | 🟡 | Riesgo económico (cobro sin entrega) y de imagen (aviso legal incompleto), no riesgo de contenido jurídico |
Nota: esta matriz valora a VindicAI contra un criterio fijo, no contra el resto de operadores de la ronda.
3 · Tres planos separados
3.1 Contenido (la IA)
Sin fabricación ni mala atribución detectada en las citas producidas. Reconoce honestamente cuándo cita de segunda mano. Es el plano más sólido de los tres en esta auditoría [Verificado, ver E1].
3.2 Producto (la plataforma)
Bug reproducible: tras la primera respuesta larga, la generación de texto falla en silencio mientras la capa de recuperación (JurisFind) sigue funcionando, y se cobran créditos igual. Bug de contraste CSS (texto blanco sobre fondo casi blanco) en al menos 3 ubicaciones [Verificado, ver E2].
3.3 Empresa (cumplimiento)
Aviso legal sin CIF/NIF — incumplimiento del art. 10 LSSI. Identidad legal de la empresa titular sin confirmar [Verificado como ausencia, ver E3].
4 · Evidencias por hallazgo
| Hallazgo | Fecha de prueba | Bloque | Pregunta usada | Respuesta observada (resumen) | Fuente externa de contraste | Captura/archivo interno | ¿Publicable? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E1 — Citas verificadas sin fabricación | 2026-09-13 | 8.4 | Consulta sobre ATS 12/2025 y doctrina del vínculo | Reprodujo contenido íntegro con ponente, fecha, recurso y razonamiento; citó también STS 26-12-2007, 28-9-2017, 9-3-2022, SSTS 1988/1991, STJUE C-603/17 | CENDOJ, Cuatrecasas, Iberley, e-revistas UC3M | Transcripción de la sesión (interna) | Sí |
| E2 — Bug de generación con cobro de créditos | 2026-09-13 | Uso general del producto | Segunda pregunta larga tras la primera respuesta | El sistema deja de generar texto; JurisFind sigue funcionando; el crédito se descuenta igual | No aplica (fallo de producto, no de contenido) | Registro de sesión (interno) | Sí, describiendo el fallo sin narrar pasos de explotación |
| E3 — Aviso legal sin CIF/NIF | 2026-09-13 | 6 · Confianza | Revisión del aviso legal del sitio | No aparece CIF/NIF de la empresa titular | Art. 10 LSSI (texto normativo) | Captura del aviso legal (interna) | Sí |
| E4 — Bug de contraste CSS | 2026-09-13 | Uso general del producto | Navegación por al menos 3 pantallas | Texto blanco sobre fondo casi blanco, ilegible sin seleccionar | No aplica | Capturas de pantalla (internas) | Sí |
| E5 — Hash de enlace CENDOJ sin confirmar | 2026-09-13 | 8.4/8.6 | Verificación del hash del enlace proporcionado | No se pudo contrastar por falta de acceso a tablet en el momento | CENDOJ (pendiente) | — | No — pendiente, no es hallazgo cerrado |
5 · Derecho de réplica
| Campo | Valor |
|---|---|
| ¿Hallazgo comunicado al operador? | No, todavía |
| Fecha de comunicación | — |
| Plazo dado | — |
| ¿Respuesta recibida? | No aplica |
| Cambios hechos tras la respuesta | No aplica |
| Estado | Pendiente de comunicar (aplica a E2 y E3, los dos hallazgos graves) |
6 · Balance
Lo mejor
- Cero fabricación y cero mala atribución en las citas producidas, con alta tasa de verificación externa independiente (E1, Verificado).
- Honestidad explícita al citar de segunda mano (E1, Verificado).
- Uso transparente de modelos Claude con sistema de agentes por complejidad de tarea (Declarado en producto).
7 · Veredicto editorial
Producto prometedor pero inmaduro.
Justificación: el contenido jurídico que genera es fiable cuando se genera, pero el fallo de producto (cobro sin entrega) y el incumplimiento de aviso legal son barreras de adopción profesional hasta que se resuelvan.