Categoría: IA jurídica extranjera dirigida al mercado español sin derecho español. No entra en la comparativa de operadores españoles; se documenta por el riesgo específico que supone.
0 · Ficha rápida
| Campo | Valor | Etiqueta |
|---|---|---|
| Precio normalizado | 100.000 tokens gratis (hasta 04/09/2026); recarga desde 10 USD; suscripción 55 USD/mes (3M tokens) | Verificado |
| ¿Permite subir documentos? | Sí — análisis de documentos, con encriptación de adjuntos declarada | Declarado |
| Corpus | Colombia, Perú, Bolivia — cero jurisprudencia española pese a afirmar cobertura española | Verificado |
| Cita con ECLI o enlace verificable | No — no dio ningún ECLI español en las pruebas ejecutadas | Verificado |
| Proveedor de IA declarado | No especificado en esta auditoría | A confirmar |
| Cláusula de no-entrenamiento | No verificada | A confirmar |
| DPA / subencargados | No localizados; sede y razón social sin determinar | Verificado como ausencia |
| Jurisdicción de la empresa | No determinada — dominio .co, precios en USD, soporte por WhatsApp | Verificado como no determinada |
| Fecha de corte de esta ficha | 2026-08-27 |
1 · Identidad del producto
| Nombre comercial | Iustin |
| Web | app.iustin.co |
| Origen | Latinoamérica (dominio .co, precios en USD, soporte por WhatsApp) |
| Tipo de producto | Buscador jurídico con IA + análisis de documentos |
| Acceso auditado | Cuenta con presupuesto limitado de tokens |
2 · Matriz de puntuación normalizada
| Eje | Nota (0-5) | Semáforo | Justificación |
|---|---|---|---|
| Trazabilidad de citas | 0 | 🔴 | No aplica al derecho español — no dio ningún ECLI español (E1) |
| Exactitud jurídica | 1 | 🔴 | Acierta un artículo de control (217 LEC), pero sin corpus jurisprudencial español (E2) |
| Gestión de incertidumbre | 2 | 🟡 | No fabrica jurisprudencia inexistente, pero tampoco avisa cuando un artículo no existe (E3) |
| Privacidad / cumplimiento | 1 | 🔴 | Sede, razón social y país de establecimiento sin determinar |
| Madurez de producto | 2 | 🟡 | Respuestas lentas (103-106 segundos); bloquea nuevos envíos mientras procesa |
| Usabilidad profesional | 0 | 🔴 | No apto para uso jurídico español en su estado auditado |
| Riesgo para despacho | 5 | 🔴 | Riesgo máximo: posicionamiento con bandera española capta abogados españoles sin tener su derecho (E1) |
Nota: matriz interna de Iustin contra criterio fijo. No se puntúa contra operadores españoles porque su corpus es de otra jurisdicción — no es una comparación, es una incompatibilidad de alcance.
3 · Tres planos separados
3.1 Contenido (la IA)
No fabrica jurisprudencia: cuando no tiene un caso, lo declara [Verificado, E3]. Pero ante la trampa del art. 47 bis LEC inexistente, tampoco avisó de que no existe — dijo "no se encontraron precedentes", dejando implícito que sí existe, con una confianza declarada del 100% en todas las respuestas, incluida esa [Verificado, E3]. Acierta el art. 217 LEC (carga de la prueba).
3.2 Producto (la plataforma)
Contradicción entre interfaz y respuesta: el indicador de carga anunció "10 precedentes de fuentes oficiales" mientras la respuesta admitía no tener acceso a una base de datos en tiempo real [Verificado, E1]. Respuestas lentas (103-106 segundos); bloquea nuevos envíos mientras procesa.
3.3 Empresa (cumplimiento)
Se posiciona con bandera española, interfaz en español y afirmación de cobertura de jurisprudencia española, de EE.UU., Reino Unido y la UE. Sus "Bibliotecas" reales son de Colombia, Perú y Bolivia — cero España [Verificado, E1]. Sede, razón social y país de establecimiento no determinados en la auditoría.
4 · Evidencias por hallazgo
| Hallazgo | Fecha | Bloque | Pregunta usada | Respuesta observada | Fuente externa | Archivo interno | ¿Publicable? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E1 — Corpus latinoamericano con posicionamiento español | 2026-08-27 | General | Sentencias del TS español con ECLI | Indicador anunció "10 precedentes"; respuesta admitió no tener acceso en tiempo real; corpus real es Colombia/Perú/Bolivia | Revisión directa de las "Bibliotecas" del producto | Transcripción de sesión | Sí |
| E2 — Acierto en normativa de control | 2026-08-27 | Normativo | Art. 217 LEC (carga de la prueba) | Acertó el contenido, con un disclaimer extraño | LEC | Transcripción de sesión | Sí |
| E3 — Confianza 100% incluso en trampa | 2026-08-27 | Trampa (47 bis) | Art. 47 bis LEC inexistente | No fabricó contenido, pero tampoco avisó de la inexistencia; confianza declarada 100% | No aplica | Transcripción de sesión | Sí |
5 · Derecho de réplica
| Campo | Valor |
|---|---|
| ¿Hallazgo comunicado al operador? | No, todavía |
| Fecha de comunicación | — |
| Plazo dado | — |
| ¿Respuesta recibida? | No aplica |
| Cambios hechos tras la respuesta | No aplica |
| Estado | Pendiente de comunicar (canal: contacto@iustin.co). Se solicitará también sede y razón social |
6 · Balance
Lo mejor
- No fabrica jurisprudencia: cuando no tiene el caso, lo dice (E3, Verificado).
- Acierta la normativa española de control (art. 217 LEC).
- Encriptación de adjuntos declarada; interfaz en español clara.
7 · Veredicto editorial
No comparable como copiloto.
Justificación: su corpus jurídico es de otra jurisdicción (Latinoamérica); el riesgo real no es de calidad sino de posicionamiento engañoso — un abogado español puede llegar a él por SEO y bandera española sin saber que su derecho no está cubierto.